ساداتیان: تعلیق همکاری ایران با آژانش مذاکرات را پیچیده‌تر خواهد کرد
گفت: روسیه، شخص پوتین موضع محتاطانه‌ای دارند و به‌دلیل حضور بیش از دو میلیون روس‌تبار در اسراییل، تمایل به دخالت مستقیم نشان نداده است.
به گزارش 24 آنلاین، سیدجلال ساداتیان در پاسخ به پرسشی در باب اثرگذاری تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر فرآیند رایزنی‌ها اظهار کرد: تعلیق تعامل ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در پی اقداماتی که ازسوی مدیرکل این نهاد، رافائل گروسی، انجام شده است به واقع واکنشی است به شیطنت‌ها و تحرکات این نهاد در خلال درگیری‌های دوازده روزه اخیر و حتی پیش از آن.
به گفته ساداتیان واکنشی که از زبان وزیر امور خارجه کشورمان مطرح و رسانه‌ای شد به اقدامات خرابکارانه‌ای اسرائیل بازمی‌گردد؛ اقداماتی مخرب که علیه تاسیسات هسته‌ای ایران و در میانه انفعال مدیرکل نهاد پادمانی صورت گرفت. در پی این تحولات، مجلس شورای اسلامی ایران نیز طرحی را تصویب کرد که خواستار تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی شده است.
این دیپلمات پیشین کشورمان در ادامه خاطرنشان کرد: این اقدام البته ابعاد قانونی و حقوقی دارد. براساس قوانین حقوق بین‌الملل و پیمان عدم اشاعه هسته‌ای (ان‌پی‌تی)، کشورهای عضو این پیمان حق دارند غنی‌سازی اورانیوم را برای مصارف صلح‌آمیز دراختیار داشته باشند.
نکته مهم این است که اگر قرار باشد قضاوتی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران صورت گیرد، این قضاوت باید قانونمند بوده و براساس اسناد و مدارک معتبر ازسوی نهادهای قانونی انجام شود.
ساداتیان ادامه داد: در این میان، رژیمی مانند اسرائیل که عضو پیمان ان‌پی‌تی نیست و همزمان تخلفات متعددی در حوزه سلاح هسته‌ای و جنایات جنگی مرتکب شده، حق دخالت در این مسائل را ندارد، از همین رو نمی‌تواند ایران را مورد قضاوت قرار داده یا به تمامیت ارضی‌مان تجاوز کند. این تناقض بزرگ در ادعاهای طرف‌های غربی نیز به وضوح دیده می‌شود.
به گفته ساداتیان نکته دیگر این است که ایالات‌متحده امریکا که خود از برجام خارج شده اکنون ادعا می‌کند که ایران باید به قطعنامه 2231 پایبند باشد. این موضوع باعث شده جنبه‌های حقوقی مختلفی در این پرونده شکل بگیرد. خوشبختانه، کمیته‌های حقوقی در ایران تشکیل شده‌اند و امید می‌رود مقامات کشور بتوانند این استدلال‌ها را دراختیار افکار عمومی جهانی قرار دهند.
سفیر اسبق کشورمان در ادامه خاطرنشان کرد: مهم است که بدانیم اگر کشورهای قدرتمند صرفا با تکیه بر زور، حمله نظامی و قلدری بخواهند موضوعات را حل کنند، طبیعتا ایران در برابر آن مقاومت خواهد کرد و یکی از مصادیق این مقاومت تصویب طرح تعلیق همکاری با نهاد پادمانی است. به طور طبیعی باید دست وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران باز باشد تا بتوانند در هر شرایطی استدلال حقوقی ارایه داده و مسیر دیپلماسی را پیش ببرند.
ساداتیان درباره پیامدهای مقاومت و واکنش ایران نسبت به رویکردهای مخرب نهادهای بین‌المللی ازجمله آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تاکید کرد: البته که تعلیق همکاری ایران با آژانس شرایط مذاکرات احتمالی آینده را پیچیده‌تر خواهد کرد. اگر این مساله به کمیته حقوقی که به تازگی تشکیل شده سپرده می‌شد، در آن قالب کار خود را انجام می‌دادند و اگر به نتیجه نمی‌رسیدند، پرونده به وزارت خارجه ارجاع می‌شد و در صورت لزوم اقدامات میدانی یا دیپلماتیک صورت می‌گرفت. اما اکنون که این موضوع تبدیل به یک قانون شده و به نوعی روند کار دیپلماسی را دچار اختلالاتی کرده، مشکلاتی برای وزارت خارجه به وجود آمده است. اگرچه هماهنگی‌هایی نیز در داخل کشور شکل گرفته و وزارت خارجه از این تصمیم تا حدی استقبال کرده، ولی قطعا موانعی ایجاد خواهد شد.
ساداتیان در پاسخ به سوال دیگری در باب گمانه‌زنی‌های ادعایی در رابطه با سرنوشت تاسیسات هسته‌ای ایران و رویکرد جدید واشنگتن در مذاکرات احتمالی با تهران خاطرنشان کرد: فراموش نکنیم از ابتدا، درخواست‌های امریکا از ایران شامل مسائل موشکی و منطقه‌ای بود. با این حال، در دور دوم رایزنی‌ها که میان عباس عراقچی و استیو ویتکاف رییس هیات امریکایی برگزار شد، توافق شد که فقط موضوع هسته‌ای مورد بحث قرار گیرد. اکنون اما طرف امریکایی مدعی است که اختلاف‌ها درباره پرونده هسته‌ای حل شده و می‌خواهد بحث موشکی و مسائل منطقه‌ای را به مذاکرات اضافه کند.
ایران به‌صراحت اعلام کرده که در این شرایط وارد مذاکره نخواهد شد. به باور ساداتیان با این حال، به نظر می‌رسد تلاش‌هایی در حال شکل‌گیری است که مذاکرات در چارچوبی برگزار شود که حقوق ایران در آن حفظ شده و طرفین بتوانند مطالبات خود را مطرح کنند. تنها در این صورت امکان گفت‌وگو وجود دارد.
این دیپلمات پیشین کشورمان گفت: همان‌طور که پیش‌تر نیز اشاره شد، در هر صورت اینکه این مذاکرات احتمالی به چه نتایجی ختم خواهد شد به واقع باید استدلال‌های حقوقی مبنای آن باشد و توسل به زور و درگیری نظامی راه‌حل نیست. غربی‌ها مدعی هستند که با حملات خود تاسیسات هسته‌ای ایران را نابود کرده‌اند؛ ایران نیز در پاسخ مواضع دشمن را با موشک‌های خود بمباران کرده است. جهان نیز این وضعیت را به‌دقت دنبال می‌کند اما به نظر می‌رسد برخی بازیگران به‌صورت ریاکارانه حقوق ایران را نادیده می‌گیرند.
به گفته ساداتیان با این همه با توجه به تعلیق همکاری ایران با نهاد پادمانی و ادعاهای موجود درخصوص نابودی تاسیسات هسته‌ای، پرسش اساسی این است که اسرائیل در ادامه چه اقدامی خواهد کرد. در این مورد نیز تجربه عملکرد نتانیاهو در عرصه‌های مختلف نشان می‌دهد که او به هر بهانه‌ای ممکن است تلاش کند ایران را هدف حملات جدید تجاوزکارانه قرار دهد.
سفیر اسبق کشورمان همچنین افزود: البته که به لحاظ قانونی اسرائیل عضو پیمان ان‌پی‌تی نیست و هیچ مبنای حقوقی برای ادعاهای خود ندارد. در مورد امریکا نیز گفته می‌شود ممکن است مجددا تل‌آویو با چراغ سبز او دست به تحرکاتی بزند. با این همه باید تاکید کرد این کشور از برجام خارج شده است و حقی در این زمینه ندارد اما متاسفانه این فرضیه نیز مطرح است که چنانچه مذاکرات احتمالی به‌سرانجامی نرسد اسرائیل دست به ماجراجوهای جدیدی بزند.
به باور ساداتیان در سازمان‌های بین‌المللی، زمانی که چارچوب‌های حقوقی رعایت شود، ایران نیز پاسخ‌های خود را ارایه خواهد داد و در صورت پایبندی دوطرفه به تعهدات، گفت‌وگو امکان‌پذیر است. اما اگر زورمداری تداوم یابد، شرایط تغییر کرده و احتمال هرگونه شرارت جدید از سوی اسرائیل افزایش خواهد یافت.
این دیپلمات پیشین کشورمان در پاسخ به پرسش پایانی در باب بازیگری روسیه و چین در رویارویی اخیر تهران و تل‌آویو خاطرنشان کرد: در این زمینه اشاره کنم که طبق گزارش‌های ادعایی رسانه‌های چینی، کمک‌های احتمالی نظامی از سوی این کشور به سمت ایران در حال ارسال است، هر چند مقامات رسمی ایران هنوز این موضوع را تایید نکرده‌اند و نمی‌توانم دقیق بگویم و صرفا در حد ادعا مطرح شده است. اما از سوی دیگر، یعنی روسیه، شخص پوتین موضع محتاطانه‌ای دارند و به‌دلیل حضور بیش از دو میلیون روس‌تبار در اسرائیل، تمایل به دخالت مستقیم نشان نداده است.
