رشیدی کوچی: استیضاح ۵ وزیر در راستای مطالبات سیاسی و جناحی است
یک نماینده سابق مجلس گفت:در ماجرای استیضاح آقای همتی هم دیدیم برخی نمایندگان ادعا می‌کردند همتی را استیضاح می‌کنند تا نرخ دلار بالا نرود! اما گذشت زمان نشان داد که این استیضاح در راستای مطالبات سیاسی و جناحی انجام شد. درخواست‌های جدید نمایندگان برای استیضاح 4 الی 5 وزیر هم در همین راستاست.
به گزارش ۲۴ آنلاین،جلال رشیدی کوچی در خصوص مکانیسمی که بر اساس آن می‌توان اختیارات ویژه‌ای برای دولت تدارک دید و از شرایط حساس فعلی عبور کرد، اظهار کرد: « در اینکه ممکن است برخی وزرا در برخی حوزه‌ها عملکردهای ضعیفی به ثبت رسانده باشند، شکی نیست و نظارت هم حق نمایندگان است. از قبل هم مشخص بود که این مجلس برخی از وزرای خاص را لیست کرده و تلاش می‌کند با استفاده از اهرم استیضاح آنها را از قطار کابینه پیاده کند. اگر قرار به استیضاح بود برخی حوزه‌ها به خصوص وزیر نیرو در اولویت استیضاح قرار داشتند. بخش قابل توجهی از نارضایتی‌های ایجاد شده علیه دولت ناشی از عملکردی است که وزارت نیرو داشته است. اما نمایندگان وزرای کلیدی چون وزیر کار، راه و شهرسازی، کشاورزی و ...را در اولویت استیضاح قرار داده‌اند.»
وی افزود: «نمایندگان باید بدانند، دولت در فشار شدیدی است. شخصا امیدوار بودم شخص آقای رییس‌جمهور برخی وزرای ضعیف را جابه‌جا می‌کرد.ای کاش آقای پزشکیان خودشان این اصلاحات را انجام می‌دادند تا ابتکار عمل از دست تندروهای مجلس برای تسویه حساب‌های سیاسی نیز گرفته شود. در ماجرای استیضاح آقای همتی هم دیدیم برخی نمایندگان ادعا می‌کردند همتی را استیضاح می‌کنند تا نرخ دلار بالا نرود! اما گذشت زمان نشان داد که این استیضاح در راستای مطالبات سیاسی و جناحی انجام شد. درخواست‌های جدید نمایندگان برای استیضاح 4 الی 5 وزیر هم در همین راستاست.»
رشیدی یادآور شد: « نمی‌توان انکار کرد که وزرای کابینه ممکن است نقاط ضعفی در عملکرد خود داشته باشند اما اینکه نمایندگان آرامش را از وزرا و دولت بگیرند و هر روز لیست بلندبالایی از سوال و احضار و تذکر و استیضاح را کلید بزنند، کشور را در شرایط اضطرار قرار می‌دهد. در این شرایط لازم است فضایی برای اختیارات ویژه فراهم شود تا دولت بتواند با سرعت بالا، پویایی بیشتر و چابکی افزون‌تر تصمیم‌سازی و سیاست‌گذاری کند. البته در ایران نهادها و ارگان‌هایی هم هستند که همسویی قابل‌توجهی با دولت و مجلس دارند. بسیاری از شوراهای بالادستی وجود دارند که می‌توانند زمینه‌های قانونی ویژه را فراهم کنند.»
این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به اینکه «اگر قرار بر اعطای این اختیارات باشد، مکانیسم آن چگونه باشد؟» گفت: «از نظر من، اعطای یک چنین اختیاراتی در شرایط فعلی معقول و اثرگذار است. وقتی کشور در شرایط بحرانی قرار دارد و فضای منطقه‌ای و بین‌المللی علیه ایران ملتهب است، اگر محوریتی وجود داشته باشد و وحدت کلمه و حدود اختیارات بیشتری به نفع دولت وجود داشته باشد از نظر عقلی و خرد سیاسی و اجرایی، تاثیرگذار بوده و در راستای منافع ملی است. در عین حال باید توجه داشت که تصمیم‌گیر نهایی در چنین سازوکاری باید دولت باشد. یعنی حتی اگر سازوکاری به نام سران قوا شکل می‌گیرد، اختیارات رییس‌جمهور به نسبت اختیارات سایر قوا باید بیشتر باشد. در واقع در یک چنین مواقعی دولت باید حرف آخر و نهایی را بزند.»
