عربستان موفق به میانجیگری میان ایران و آمریکا می‌شود؟
یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: بن‌سلمان برای ایجاد موازنه منطقه‌ای پایدار، چاره‌ای جز وساطت نخواهد داشت تا بالانس ایجاد کند. نقطه بالانس از نظر ایران یک تعریف و از نظر غربی‌ها تعریف دیگری دارد. باید تلاش کرد این تعاریف به هم نزدیک شود
به گزارش ۲۴ آنلاین، محمدصادق جوادی‌حصار درباره دریچه تازه مذاکراتی میان ایران و امریکا برای نیل به توافق اظهار کرد: «شواهد و قرائن تحلیلی و فکت‌های موجود نشان می‌دهد که اروپایی‌ها و امریکایی‌ها نتیجه مطلوب را از حمله نظامی به ایران نگرفته‌اند. در جنگ 12 روزه اگرچه ضربات سنگینی به ایران وارد شد، اما ایران هم ضربات قابل توجهی به طرف مقابل وارد ساخت. در واقع ایران، مقاومت کرد و آن‌گونه که غربی‌ها توقع داشتند، تضعیف نشده و از پا در نیامده است. غربی‌ها اگرچه فشارهایی سیاسی از جنس صدور قطعنامه در شورای حکام را مستدام داشته‌اند، اما در عین حال به دنبال مذاکره هستند.»
وی افزود: «به نظرم ایران هم به این واقعیت وقوف دارد که به هر حال (در شرایط برابر) باید گفت‌وگو کرد؛ امتیاز داد، امتیاز گرفت و دستاورد خلق کرد. بن‌سلمان در این میان، تلاش دوسویه‌ای انجام می‌دهد، چراکه می‌داند اگر ایران از ان‌پی‌تی خارج و مراوداتش با سازمان‌های مرتبط با انرژی هسته‌ای جهانی قطع شود به سمت توسعه همه ظرفیت‌های ممکن دفاعی و نظامی حرکت کند، زیاد است. با توجه به قراردادهایی که امریکا و سایر کشورهای غربی در حوزه نظامی و سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی عربستان در امریکا دارند، امنیت خاطر لازم برای توسعه تعاملات را نخواهند داشت. به ویژه اینکه بین ایران و امریکا تنش وجود داشته باشد و این تنش متوجه امریکا و پایگاه‌های امریکا در منطقه شود.»
او یادآور شد: «بر این اساس هم اروپا و هم امریکا آمادگی گفت‌وگو با ایران را دارند اگر یک میانجی قدرتمند و موجه منطقه‌ای میانداری کند. پیش از این قطر چنین وظیفه‌ای را انجام می‌داد که متاسفانه با درگیری‌هایی که به وجود آمد و اتفاقاتی که در منطقه رخ داد، اسراییل به قطر تجاوز کرد و امریکا واکنش مناسبی نشان نداد. این روند کشورهای عربی منطقه را نگران ساخت که امریکا شریک راهبردی مناسبی نیست. بن‌سلمان برای ایجاد موازنه منطقه‌ای پایدار، چاره‌ای جز وساطت نخواهد داشت تا بالانس ایجاد کند. نقطه بالانس از نظر ایران یک تعریف و از نظر غربی‌ها تعریف دیگری دارد. باید تلاش کرد این تعاریف به هم نزدیک شود.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه امریکا اعلام کرده مطالبه غنی‌سازی صفر درصدی را دارد و ایران هم قویا آن را رد کرده، گفت: «امروز همه امیدوارند با تلاش بن‌سلمان و سایر کشورها، دو طرف به گزینه برد-برد برسند. البته طبیعی است که ایران ادعای غرامت بر اثر حمله نظامی با مدیریت امریکا را از سازمان ملل پیگیری خواهد کرد.گمان می‌کنم ایران همواره از گفت‌وگوهای سازنده استقبال می‌کند. اما همان‌طور که آقای کمال خرازی، رییس شورای راهبردی اعلام کرده، ایران شروطی را نخواهد پذیرفت که به تضعیف بنیه نظامی و تسلیحاتی‌اش بینجامد.»
جوادی‌حصار در پاسخ به این پرسش که دو طرف چگونه می‌توانند در میان الگوهای موجود معادله غنی‌سازی را حل و فصل کنند؟ گفت: «به نظرم پذیرش کف مطالبات برجامی که 3.7درصد بود، نقطه مشترک توافق می‌تواند باشد. این میزان غنی‌سازی تسلیحاتی نیست و برای امور پزشکی و علمی و غیرنظامی کاربرد دارد. ایران برای اینکه حسن نیست خود را ثابت کند، می‌تواند بگوید برای مدت 6ماه تا یک‌سال غنی‌سازی بالای 4درصد انجام نمی‌دهد. آژانس هم می‌تواند مثل همیشه نظارت کند. امریکا و غربی‌ها واقفند که ایران تقاضای 20درصد را برای رآکتور تهران مطرح کرد و غربی‌ها پاسخ ندادند، بنابراین ایران چاره‌ای جز غنی‌سازی 20درصدی نداشت.»
او با تاکید بر اینکه معادله مهم بعدی، تعیین تکلیف اورانیوم غنی شده ایران است، یادآور شد: «چرخ که به حرکت در می‌آید، تولید ادامه خواهد داشت. ایران می‌تواند در ازای رفع تحریم‌ها، نقشه برای فروش اورانیوم غنی شده طراحی کند.هر چند معتقدم ایران خلوص 60درصدی اورانیوم را در واقع نه برای کاربردی‌سازی، بلکه فشرده‌سازی تولیدات خود انجام داد.اگرچه اگر امریکا، ایران را مجبور سازد، چاره‌ای جز ارتقای سطح توان هسته‌ای خود نخواهد داشت.»
