عذرخواهی صدا وسیما در واکنش به اعتراض خانواده سریع القلم و کارزار ایرانیان علاقمند به علم و دانشگاه
مسئول برنامه جریان در آخرین برنامه خود از دکتر محمود سریع القلم و خانواده ایشان به دلیل مطرح کردن اخبار غلط در باره ایشان و خانواده اش عذر خواهی کرد. این عذر خواهی در پی آن صورت می گیرد که این برنامه علاوه بر اعلام خانواده سریع القلم مبنی بر شکایت به مراجع قضایی، مورد اعتراض گسترده دانشگاهیان و ایرانیان علاقمند به علم در یک کارزار جمعی قرار گرفت.
به گزارش 24 آنلاین، در برنامه نهم تیرماه ۱۴۰۵ در برنامه جریان، در برنامه «جریان» صدا و سیما، با موضوع «غربگرایان ایران ستیز»، کارشناس برنامه، با طرح ادعاهایی در باره برادران محمود سریع القلم ، حتی از اعدام دو نفر از آنان پس از وقایع آمل به نام های فرید و وحید و دیگر برادرش که دارای بدهکاری بانکی است، نام برد. متقابلا محمود سریع القلم استاد دانشگاه شهید بهشتی در گفت و گوی خبرآنلاین با او گفت که اساسا فاقد برادرانی با نام های فرید و وحید است. متقابلا جمعی از دانشجویان، پژوهشگران و علاقهمندان به آثار و اندیشههای دکتر محمود سریعالقلم با راه اندازی کارزاری در فضای مجازی، خواستار عذرخواهی برنامه «جریان» صدا و سیما بابت ادعاهای خلاف واقع در باره این استاد دانشگاه شهید بهشتی شدند.
مجری برنامه «جریان» در نخستین برنامه بعد از برنامه «غربگرایان ایران ستیز» گفت:
«اما قبل از معرفی موضوع و مهمان محترم امشب جریان، باید مطلبی را خدمت شما توضیح بدهم. در برنامه جریان مورخ نهم تیرماه با موضوع «غربگرایان ایران ستیز»، در بخشی از برنامه یکی از کارشناسان نسبت ناروا و غلطی را که فاقد حقیقت بود، به خانواده آقای محمود سریع القلم دادند، که این مسئله فاقد حقیقت بوده و تکذیب شده است.در متن مفصلی که این کارشناس محترم در شبکه های اجتماعی منتشر کردند به این مسئله پرداخته اند و من بخشی از آن را برای شما می خوانم:
«بابت داده غلطی که درباره نسبت برادری میان فرید و وحید سریع القلم با محمود و مسعود سریع القلم دادم عذرخواهی می کنم. بنده این داده ها را از یک پژوهشگر معتبر گرفته بودم. او اطمینان داده بود که در بررسی های تاریخی اش متوجه شده است که فرید و وحید و سریع القلم از معدومی های دهه ۶۰ در ابتدای انقلاب، برادران آقای محمود سریع القلم هستند که این مطلب فاقد حقیقت است. اصول اخلاق اسلامی و حرفه ای گری در رسانه ایجاب می کرد که ما در خود برنامه جریان این مسئله را بیان بکنیم. این اولین برنامه زنده جریان بعد از آن تاریخ بود که برخودم وظیفه دانستم هم از سمت خودم و هم از سمت کارشناسی که این مسئله را مطرح کرده بود برای شما توضیح بدهم. بخشی که خواندم توضیحات کارشناس برنامه بود.»