مخالفت مارک رافلو با توافق پارامونت و وارنر؛ فشار هالیوود بر دادستان کالیفرنیا
در حالی که پارامونت و دادستان کل کالیفرنیا در حال مذاکره برای حلوفصل پرونده ضدانحصار هستند، مارک رافلو از راب بونتا خواسته است این توافق را نپذیرد و در برابر ادغام پارامونت با برادران وارنر عقبنشینی نکند.
به گزارش 24 آنلاین، مارک رافلو، بازیگر آمریکایی، از دادستان کل کالیفرنیا خواست توافق احتمالی برای حلوفصل پرونده ضدانحصار مربوط به خرید برادران وارنر دیسکاوری توسط پارامونت را رد کند. او با اشاره به امضای دادخواستی با بیش از ۷۵ هزار امضا، هشدار داد که این توافق به گفته او مجموعهای از «وعدههای توخالی» است که میتواند به مصرفکنندگان آسیب بزند.
مارک رافلو از راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، خواسته است توافق گزارششده برای پایان دادن به شکایت ضدانحصار علیه خرید برادران وارنر دیسکاوری توسط پارامونت را نپذیرد.
این بازیگر با اشاره به بیش از ۷۵ هزار امضای ثبتشده در یک دادخواست، از بونتا خواست در برابر توافق احتمالی «کوتاه نیاید» و هشدار داد که چنین توافقی به باور او میتواند به مصرفکنندگان آسیب بزند.
این مناقشه پس از آن شدت گرفت که روز ۱۳ ژوئیه، دادستانهای کل ۱۲ ایالت آمریکا شکایتی را علیه این ادغام مطرح کردند و در نتیجه، روند ادغام بهطور موقت متوقف شد.
در همین حال، اختلاف میان رافلو و پارامونت پس از اظهارات قبلی این بازیگر درباره ارتباط شرکت اوراکل، که توسط پدر دیوید الیسون، مدیر پارامونت، تأسیس شده است، با ارتش اسرائیل نیز تشدید شد. پارامونت اظهارات رافلو را «یهودستیزانه» توصیف کرد؛ اتهامی که این بازیگر با شدت آن را رد کرد.
رافلو: زیر بار نروید
رافلو در شبکه اجتماعی ایکس خطاب به راب بونتا نوشت:«جرئت نکنید، راب بونتا. زیر بار نروید. پنج هزار و ۶۷۰ فیلمساز برای شما پای کار آمدند تا با این ادغام مبارزه کنید. بیش از ۷۵ هزار نفر دیگر و همچنان در حال افزایش، در تنها سه هفته این دادخواست را امضا کردهاند تا به شما بگویند کوتاه نیایید.»
او ادامه داد: «شما برای مردم کار میکنید؛ همان مردمی که اگر اجازه دهید این توافق بد و پر از وعدههای توخالی پیش برود، آسیب خواهند دید.»
روزنامه والاستریت ژورنال روز جمعه گزارش داده بود که پارامونت و ایالتها به توافقی برای حلوفصل این شکایت نزدیک شدهاند.
رافلو همچنین پیوندی برای امضای دادخواستی منتشر کرد که هدف آن جلوگیری از انجام این ادغام است.
او از مخاطبانش خواست: «لطفاً امضا کنید تا پیامی به دادستانهای کل و پارامونت فرستاده شود. توافق را رد کنید. مردم آن را نمیخواهند!»
مخالفت رافلو با ادغام پارامونت و برادران وارنر
بازیگر فیلم «تسک» پیش از این نیز بهصراحت مخالفت خود را با این ادغام اعلام کرده بود.
او علیه این ادغام در جلسه استماع سنا شهادت داد و همچنین نامهای سرگشاده را در کنار شماری از بازیگران دیگر که با احتمال خرید برادران وارنر توسط پارامونت مخالف بودند، امضا کرد.
رافلو در پستی که ماه اوت در اینستاگرام منتشر کرد، به ارتباطات شرکت اوراکل با ارتش اسرائیل اشاره کرد. این شرکت را لری الیسون، پدر دیوید الیسون، تأسیس کرده است.
رافلو در آن پست ویدئویی از صفرا کاتز، مدیرعامل پیشین اوراکل، را به اشتراک گذاشت که در اجلاس ملی شورای اسرائیلی ـ آمریکایی در سال ۲۰۲۴ درباره فناوریهای اوراکل و ارتباط آنها با تلاشهای جنگی اسرائیل در غزه صحبت میکرد.
در این ویدئو، این مدیر اجرایی درباره «فناوریهای عمیقاً ترسناکی» صحبت میکند که این شرکت ساخته و میتوان از آنها استفاده کرد.
رافلو در توضیح این ویدئو، جنگ را «نسلکشی» توصیف کرد و نوشت این وضعیت «بر پایه یک نظام آپارتاید و سرکوب بنا شده بود که اوراکل آن را تأمین میکرد».
واکنش پارامونت به اظهارات رافلو
سخنگوی پارامونت در واکنش به اظهارات رافلو، بیانیهای منتشر کرد و سخنان او را «یهودستیزانه» خواند.
در بخشی از این بیانیه آمده بود: «ما مانند همیشه زمانی که کلیشههای یهودستیزانه در ظاهر برای خدمت به یک اختلاف تجاری مورد استفاده قرار میگیرند، نگران میشویم.»
در ادامه این بیانیه آمده بود: «بهکار بردن واژههایی مانند "نسلکشی" و "آپارتاید" برای توصیف یک معامله شرکتی، نهتنها اشتباه است، بلکه از حد گذشته است و رنج واقعی و عمیقی را که این واژهها برای توصیف آن به کار میروند، کمارزش میکند.»
پارامونت در ادامه اعلام کرد: «این موضوع شایسته پاسخ متقابل نیست و برای روشن بودن موضعمان باید بگوییم که ما هیچ نوع تعصبی را علیه هیچکس تحمل نمیکنیم.»
رافلو اتهام یهودستیزی را رد کرد
بازیگر «انتقامجویان» در واکنش به بیانیه نماینده پارامونت، این اتهام را رد کرد.
او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «این اتهام که من یهودستیز هستم، تکاندهنده و اساساً نادرست است.»
شکایت ضدانحصار ۱۲ ایالت علیه ادغام
روز ۱۳ ژوئیه، ایالتها شکایتی را مطرح کردند و در آن مدعی شدند که این ادغام دو استودیو از پنج استودیوی بزرگ هالیوود را با یکدیگر ترکیب خواهد کرد و در نتیجه قیمتها افزایش مییابد، تعداد فیلمهایی که در سینماها اکران میشوند کاهش پیدا میکند و تنوع و کیفیت محتوا نیز کاهش خواهد یافت.
راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، در کنفرانس خبری آن زمان گفت: «در اینجا هیچ بحثی وجود ندارد: این ادغام رقابت را از بین خواهد برد، قیمتها را افزایش خواهد داد، کیفیت محتوا را کاهش خواهد داد و هر سال فیلمها و برنامههای تلویزیونی کمتری تولید خواهد شد.»
طرح این شکایت باعث شد روند ادغام بهطور موقت متوقف شود.
آراسلی مارتینز ـ اولگین، قاضی دادگاه منطقهای آمریکا، روز ۲۰ ژوئیه حکم توقف موقت این ادغام را صادر کرد و این دستور محدودکننده موقت در روز ۲۳ ژوئیه تمدید شد.
یک روز بعد، پارامونت موافقت کرد تا زمان تصمیم دادگاه درباره اینکه آیا این معامله قوانین ضدانحصار را نقض میکند یا خیر، از انجام خرید خودداری کند.
مترجم: ریحانه اسکندری
منبع: هالیوود ریپورتر
