جنگ ایران از ابتدا بر سر تغییر رژیم بوده و همچنان نیز چنین است
برای درک اینکه جنگ کنونی ایران چگونه پیش خواهد رفت، ابتدا باید فهمید که این جنگ هفت ماه پیش آغاز نشده است. حتی چند ماه پیش از آن، یعنی زمانی که اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ فرماندهان نظامی و دانشمندان هستهای ایران را هدف قرار داد، نیز شروع نشده بود. همه این رویدادها نقاط عطفی هستند که از سرگیری جنگی چند دههای را نشان میدهند؛ جنگی که از زمان جدایی مسیر واشنگتن و تهران و تبدیل ایران به جمهوری اسلامی ادامه داشته است.
نویسنده: علی هاشم
منبع: فارن پالیسی (Foreign Policy)
تاریخ انتشار: ۸ اکتبر ۲۰۲۶
این جنگی طولانی است که فراتر از اهداف اعلامشده، از جمله حمایت ایران از تروریسم، نقش منطقهای، برنامه موشکی، برنامه هستهای و موقعیت جغرافیایی آن قرار میگیرد. در ذهن کسانی که این جنگ را پیش میبرند، این یک نبرد با حاصل جمع صفر است؛ حتی اگر زمانی نوعی همزیستی مقطعی را پذیرفته بودند.
تحولات نظامی همچنان در همین مسیر پیش میرود. دشمنان ایران امیدوار بودند که در سال ۲۰۲۶ یک ضربه برای رسیدن به هدف کافی باشد؛ اما این تلاش شکست خورد و در نتیجه، وارد آوردن هزاران ضربه ضروری شد؛ همگی در خدمت یک هدف کلی: سقوط نظام جمهوری اسلامی ایران.
ایران نیز بر همین اساس واکنش نشان داده و همچنان واکنش نشان خواهد داد.
تلاش برای وارد آوردن آن ضربه واحد به نظام سیاسی ایران در آغاز آخرین جنگ، در ۲۸ فوریه، صورت گرفت. اسرائیل و ایالات متحده مشترکاً حملهای را آغاز کردند که هدف آن آیتالله علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، همراه با اعضای شورای عالی امنیت ملی و فرماندهان ارشد نظامی بود.
این حمله از نظر مقیاس با حملات سال پیش به برنامه هستهای ایران برابری میکرد؛ اما این بار هدف، نابودی قاطع ساختار دولت ایران بود.
همانطور که ایران پاسخ خود به جنگ نخست را با هدف قرار دادن یکی از کشورهای حوزه خلیج فارس پایان داده بود، پاسخ این بار را نیز از همان نقطهای آغاز کرد که جنگ قبلی در آن پایان یافته بود.
ایران حملهای گسترده به داراییها و تأسیسات آمریکا در کشورهای همسایه خلیج فارس انجام داد و در کنار آن، تنگه هرمز را بست؛ گذرگاهی که تقریباً یکپنجم نفت جهان از آن عبور میکند.
جنگ هفتهها ادامه یافت و حملات هوایی به عمق خاک ایران و شهرهای آن، بیش از سه هزار کشته بر جای گذاشت.
در روزهای پایانی مرحله نخست جنگ، تهدیدها علیه داراییهای راهبردی، زیرساختها و تأسیسات انرژی ایران آغاز شد. ایالات متحده پل B1 در کرج را بمباران کرد، اسرائیل بخشهایی از هشت پل را تخریب کرد و دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، تهدید کرد که تمدن ایران را نابود خواهد کرد.
این مرحله از جنگ در ۸ آوریل پایان یافت؛ زمانی که ایران و آمریکا ابتکار آتشبس پاکستان را پذیرفتند.
مذاکرات این بار در اسلامآباد از سر گرفته شد، اما در ماه ژوئیه دور کوتاه دیگری از حملات آغاز شد. در ۲۲ ژوئیه، ترامپ اعلام کرد در ازای هر کشتی که ایران در تنگه هرمز هدف قرار دهد، یک پل یا نیروگاه ایرانی را نابود خواهد کرد.
بااینحال، جنگ دیگر صرفاً یک درگیری میان ایران، آمریکا و اسرائیل نیست؛ زیرا اکنون مسائل و بازیگران دیگری که از بسته شدن تنگه هرمز آسیب دیدهاند، بر آن سایه انداختهاند.
در میز مذاکره نیز به نظر میرسد هر دو طرف همچنان بیش از آنکه بر صلح تمرکز داشته باشند، به دنبال تعیین شکل و چارچوب دور بعدی جنگ هستند.
وضعیت داخلی ایران و پیامدهای جنگ
ایران نیز میداند که وضعیت داخلیاش آسیبپذیر است.
اقتصاد میتواند عامل اصلی بروز هرگونه ناآرامی داخلی باشد. رئیس کل بانک مرکزی ایران نرخ تورم نقطهبهنقطه در ماه سپتامبر را حدود ۸۴ درصد برآورد کرده است.
تحریمها جیب ایرانیان را خالی کرده و زندگی روزمره آنان را به شکلی فزاینده دشوار ساخته است. همین وضعیت، امید آمریکا و اسرائیل را تقویت کرده که فشار خارجی بتواند به انفجاری داخلی منجر شود.
بااینحال، جنگ در چند ماه گذشته اثری معکوس نیز ایجاد کرده است: حمایت داخلی از حکومت به میزان چشمگیری افزایش یافته است.
حتی ممکن است جنگ باعث شده باشد که جمهوری اسلامی به بالاترین سطح حمایت عمومی خود در سالهای اخیر دست یابد.
علت اصلی این وضعیت، ادبیات و مواضع ترامپ و بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، است که بسیاری از ایرانیان آن را حملهای علیه هویت ملی ایران تلقی میکنند.
علاوه بر این، ترور عالیترین مرجع مذهبی کشور، یعنی رهبر جمهوری اسلامی، این تصور را ایجاد کرد که خود مذهب تشیع نیز در معرض تهدید قرار گرفته است.
احساس عمومی در میان ایرانیان همچنان این است که کشورشان دو بار در جریان مذاکرات مورد حمله قرار گرفته است.
این احساس شاید بیش از همه در تجمعات متعددی منعکس شد که در سراسر کشور طی آخرین دور درگیریها برگزار شدند؛ تجمعاتی که شمارشان تا ماه مارس از ۸۵۰ مورد فراتر رفت.
برای نمونه، تجمع موسوم به «جانفدای ایران» در ۱۸ سپتامبر صدها هزار نفر را به تهران کشاند و به بزرگترین گردهمایی از زمان آغاز جنگ تبدیل شد.
البته این تجمعات از سوی حکومت سازماندهی شده بودند. در عین حال، خاطره اعتراضات ضدحکومتی ژانویه همچنان در ذهن ایرانیان زنده است؛ اعتراضاتی که حکومت با خشونت سرکوب کرد و هزاران کشته بر جای گذاشت.
اما جنگ بخش بزرگی از طیف میانی جامعه ایران را به اردوگاه حامیان حکومت سوق داده است.
از نظر تاریخی، شکایت اساسی ایرانیان از حکومتهایشان در دوران بحران، وجود یک حاکم مطلق نبوده است؛ کشوری که قرنها تحت حکومت پادشاهان و شاهان قرار داشته است.
مشکل اصلی آنان حاکمی ضعیف بوده است؛ حاکمی که زمام قدرت را در اختیار ندارد و از توانایی دفاع از سرزمین خود برخوردار نیست.
خطر واقعی برای حکومت نه در شدت ضرباتی است که کشور دریافت میکند، بلکه در شکلگیری این تصور است که حکومت توان پاسخگویی ندارد.
بازسازی ساختار امنیتی جمهوری اسلامی
به همین دلیل، تهران در حال بازسازی ساختار داخلی خود است تا از ایجاد هرگونه تصور ضعف از درون جلوگیری کند.
در ۱۰ اوت، مجتبی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، شش حکم برای بازآرایی فرماندهی نظامی صادر کرد.
مهمترین این احکام، انتصاب حسین طائب به فرماندهی نیروی بسیج بود.
طائب بیش از یک دهه ریاست سازمان اطلاعات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را بر عهده داشت و در جریان اعتراضات سال ۲۰۰۹ نیز فرمانده بسیج بود؛ نیرویی که نقشی محوری در سرکوب آن اعتراضات ایفا کرد.
اکنون او با مأموریت گسترش شبکه اطلاعاتی بسیج در سطح جامعه و تبدیل آن به یک شبکه اطلاعاتی محلی بازگشته است.
از طائب بهعنوان دست راست خامنهای یاد میشود؛ کسی که شبکههای او را ایجاد کرد و مسیر رسیدنش به قدرت را سازمان داد.
این دو سالها با یکدیگر همراه بودهاند و در جریان جنگ ایران و عراق، بین سالهای ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸، در یک گردان خدمت کردهاند.
در شرایطی که رهبر جمهوری اسلامی عمدتاً از انظار عمومی دور مانده است، طائب به چهرهای تبدیل شده که در کانون توجه قرار دارد.
او بر آمادگی کشور برای «دفاع همهجانبه» تأکید کرده و همزمان نیروهای امنیتی را برای مقابله با تهدیدهای داخلی سازمان میدهد؛ تهدیدهایی که از مناطق پیرامونی کشور سرچشمه میگیرند.
در این مناطق، گروههای قومی و اقلیتهای مختلف، از جمله بلوچها در جنوب شرق و کردها در شمال غرب، در حال برنامهریزی برای استفاده از شرایط جنگی بهمنظور کسب استقلال بیشتر بودهاند.
در داخل ایران، این ناآرامیها بخشی از تلاش مستمر دشمنان برای تبدیل کشور به منطقهای آشفته تلقی میشود.
حکومت برای مقابله با هرگونه تلاش برای تجزیه کشور یا کاهش وسعت سرزمینی آن آماده میشود و مصمم است با چنین اقداماتی مقابله کند.
این موضوع شامل هرگونه اقدام علیه سه جزیره ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک نیز میشود؛ جزایری که امارات متحده عربی مدتهاست نسبت به آنها ادعای مالکیت دارد.
همچنین ممکن است جزایر دیگری در تنگه هرمز و سواحل بندرعباس هدف قرار گیرند.
ایران، با دلایلی موجه، معتقد است که هرگونه اقدام سرزمینی از این دست با هدف کلی و بلندمدت آمریکا برای تضعیف و در نهایت پایان دادن به جمهوری اسلامی همسو خواهد بود.
دور بعدی جنگ چه زمانی آغاز خواهد شد؟
با توجه به این تحولات، پرسش اصلی این است:
جنگ تمامعیار دوباره چه زمانی آغاز خواهد شد، نه اینکه آیا اساساً آغاز میشود یا خیر.
در چنین سناریوهایی، میتوان انتظار داشت که دور بعدی جنگ از همان نقطهای آغاز شود که دور قبلی پایان یافته بود: هدف قرار گرفتن زیرساختهای ایران، جادهها، پلها و تأسیسات انرژی به دست اسرائیل و آمریکا.
هدف چنین حملاتی، تکهتکه کردن کشور و اعمال حداکثر فشار داخلی بر خود حکومت و پایگاه اصلی حامیان آن خواهد بود؛ تا جایی که هزینه مقاومت به باری روزانه برای تکتک ایرانیان تبدیل شود.
این حملات همچنین با هدف ضربه زدن به سامانه مرکزی فرماندهی و کنترل ایران صورت خواهند گرفت تا تهران نتواند در زمانی که استانهای پیرامونی تحت فشار امنیتی فزاینده قرار دارند، نیازهای آنها را تأمین کند.
در چنین وضعیتی، طائب و بسیج احتمالاً به بازیگران اصلی در سازماندهی اقدامات مقابلهای داخلی تبدیل خواهند شد.
ایران سالها برای جلوگیری از وقوع چنین سناریوهایی به اهرم «دفاع پیشدستانه در خطوط مقدم» خود تکیه کرده بود، اما امروز با همان کابوسی روبهرو شده است که دههها برای جلوگیری از آن تلاش میکرد.
رویدادهای سه سال گذشته ساختار متحدان منطقهای ایران را تضعیف کرده و نقش آنان را در دفاع از ایران به جایگاهی ثانویه تنزل داده است؛ پس از موقعیت جغرافیایی ایران و موشکها و پهپادهایی که از خاک این کشور پرتاب میشوند.
بااینحال، این متحدان در هر جنگ آینده نقش خواهند داشت و تلاش خواهند کرد دامنه جغرافیایی آسیبهایی را که ایران وارد میکند گسترش دهند.
نقش حوثیها، عراق و حزبالله
حوثیها اکنون بهعنوان نیروی پیشرو محور تحت رهبری ایران مطرح شدهاند.
آنان در حال حاضر بر تنگه بابالمندب کنترل دارند، یا دستکم از توانایی بستن یا باز نگه داشتن آن برخوردارند.
حوثیها پیشتر در جریان جنگ اسرائیل علیه غزه و در چارچوب جبهه حمایتی خود، این نقش را آزموده بودند.
هدف قرار دادن این تنگه، که پس از بسته شدن هرمز به مسیری جایگزین برای انتقال نفت تبدیل شده است، میتواند بحران را بهشدت تشدید کند.
این خطر بهویژه با توجه به حملات مکرر حوثیها به خط لوله شرق به غرب عربستان سعودی و دیگر زیرساختهای نفتی این کشور اهمیت دارد.
در عراق، به نظر میرسد گروههای مسلح پس از خروج آمریکا از محدودیتهای پیشین رها شدهاند و اهداف احتمالی آنان اقلیم کردستان، عربستان سعودی و اردن خواهند بود.
در مقابل، حزبالله از جنگ سال ۲۰۲۶ در حالی خارج شد که متحمل خسارتهایی در قلمرو تحت کنترل، نیروهای رزمی و تسلیحات خود شده بود.
نفوذ این گروه بر تصمیمگیری سیاسی در لبنان نیز محدود شده و در میدان، سکوتی عمومی حاکم بوده است.
این سکوت به شکلی استثنایی در اول اکتبر شکسته شد؛ زمانی که هیئتی نزدیک به خامنهای از جنوب لبنان بازدید کرد.
حزبالله ممکن است به جنگ بازنگردد، مگر آنکه دور بعدی درگیری را تهدیدی موجودیتی علیه تهران تلقی کند.
در چنین حالتی، ملاحظات مربوط به لبنان دیگر عامل تعیینکننده تصمیم این گروه نخواهد بود.
نتیجهگیری: جنگی که ممکن است ویرانگرتر از همیشه باشد
این جنگ هفت ماه پیش آغاز نشده است و در ماه نوامبر نیز پایان نخواهد یافت.
دور بعدی جنگ، فارغ از اینکه چه کسی آغازگر آن باشد، ممکن است ویرانگرترین درگیری باشد که منطقه تاکنون به خود دیده است.
دامنه آن میتواند از تنگه هرمز تا بابالمندب و از کردستان عراق تا اردن گسترش یابد و شاید حتی از این محدوده نیز فراتر رود.
در تهران، رهبریای که خطوط قرمزش بارها از سوی دشمنان نقض شدهاند، ممکن است احساس کند برای وارد آوردن ضربات شدیدتر جسارت بیشتری یافته است.
محاسبه تهران میتواند این باشد که زخمهایی که از بیرون بر کشور وارد میشوند، در نهایت ایرانیان را بیش از پیش به یکدیگر نزدیک خواهند کرد.
و اینکه حکومت ایران بهطور فزایندهای احساس میکند چیز چندانی برای از دست دادن ندارد.