آیا عربستان سعودی به زودی عربستان خالی می‌شود؟
در میان همهٔ کشورهای خاورمیانه، هیچ‌کدام به‌اندازهٔ عربستان سعودی در معرض خطر نیست. ممکن است مرزهای این کشور دوباره ترسیم شوند. شاید عربستان به وضعیتی بازگردد که پیش از سال ۱۹۳۰ داشت. برای درک این موضوع، باید کمی دربارهٔ تبدیل شبه‌جزیرهٔ عربستان ــ یا همان «عربستان» در فیلم لورنس عربستان ــ به کشور عربستان سعودی بدانیم. این کار به اندکی آشنایی با تاریخ نیاز دارد.
آر. اِن. باسکار و ساجینا باری سید در یادداشتی در «Policy Watch» با مرور تاریخ شکل‌گیری پادشاهی سعودی و تحولات اخیر منطقه، استدلال می‌کنند که تمرکز قدرت در دست محمد بن سلمان، افزایش تنش با ایران و یمن و تردیدها دربارهٔ حمایت آمریکا، عربستان را با خطر بی‌ثباتی و حتی تغییر مرزها روبه‌رو کرده است. متن کامل یادداشت:
«در میان همهٔ کشورهای خاورمیانه، هیچ‌کدام به‌اندازهٔ عربستان سعودی در معرض خطر نیست. ممکن است مرزهای این کشور دوباره ترسیم شوند. شاید عربستان به وضعیتی بازگردد که پیش از سال ۱۹۳۰ داشت.
برای درک این موضوع، باید کمی دربارهٔ تبدیل شبه‌جزیرهٔ عربستان ــ یا همان «عربستان» در فیلم لورنس عربستان ــ به کشور عربستان سعودی بدانیم. این کار به اندکی آشنایی با تاریخ نیاز دارد.
تاریخ
خاندان سعود آغاز خود را مدیون محمد بن سعود، بنیان‌گذار امارت درعیه، یعنی نخستین دولت سعودی (۱۷۲۷–۱۸۱۸)، است. بخش زیادی از این تاریخ را می‌توانید در مقالهٔ «خاندان آل‌سعود؛ نگاهی به سلسلهٔ پادشاهی مدرن عربستان سعودی» بخوانید.
در آن زمان، سراسر شبه‌جزیرهٔ عربستان از قبایل متخاصمی تشکیل شده بود که هرکدام قلمرو خود را داشتند و با سرسختی از آن در برابر مهاجمان احتمالی دفاع می‌کردند. شاید اوضاع همان‌طور باقی می‌ماند، اما بریتانیا ــ که پیش‌تر بخش بزرگی از خاورمیانه را فتح کرده بود ــ تصمیم گرفت به امیر وقت، عبدالعزیز، سلاح بدهد. مسلسل در آن روزگار سلاحی کمیاب بود. روایت‌های افسانه‌وار می‌گویند او همهٔ قبایل دیگر را با مسلسل به تسلیم واداشت. عربستان سعودی شکل گرفت.
او برای آرام‌کردن قبایل شکست‌خورده و واردکردنشان به ساختاری خانوادگی، از هر قبیله دختری انتخاب کرد و با او ازدواج کرد؛ به همین دلیل همسران زیادی داشت. قبایل همچنان ناآرام بودند، اما تسلیحات برتر و پیوندهای خانوادگی باعث شد مقاومتشان فروکش کند. عبدالعزیز همچنین از این بخت برخوردار بود که یکی از طولانی‌ترین دوره‌های پادشاهی را در خاندان سعود داشت.
در سال ۱۹۳۸، آمریکا در منطقهٔ چاه شمارهٔ ۷ دمام در ظهران، ذخایر تجاری نفت را کشف کرد و پس از آن، آمریکا به بزرگ‌ترین حامی این پادشاهی تبدیل شد و درآمد حاصل از نفت را نیز دریافت کرد.
جانشینی همواره مسئله‌ای مناقشه‌برانگیز بود. در آغاز، قاعده این بود که پادشاهی از پدر به پسر برسد. سپس این قاعده تغییر کرد و پادشاهی به برادران و پس از آن به فرزندان آنان می‌رسید. در سال ۲۰۰۶، فرمانی سلطنتی قاعدهٔ دیگری را تعیین کرد: پادشاه جدید باید به‌وسیلهٔ کمیته‌ای از شاهزادگان سعودی انتخاب شود.
به این ترتیب، ملک سلمان پادشاه عربستان سعودی شد و در نهایت پسرش، ولیعهد کنونی، محمد بن سلمان بن عبدالعزیز آل‌سعود ــ که با نام اختصاری «ام‌بی‌اس» شناخته می‌شود ــ با تدبیری حساب‌شده و جلب موافقت دیگر شاهزادگان سعودی به ریاست کشور رسید. چون پدرش بیمار بود، او قدرت را به دست گرفت و سران بیش از ۲۰ قبیله را بازداشت کرد و در هتل ریتز کارلتون تحت حصر خانگی قرار داد. تلفن در اختیارشان نبود و کسی اجازه نداشت با آن‌ها ملاقات کند. سرانجام آن‌ها را وادار کردند اعلامیه‌ای را امضا کنند که در آن با انتصاب ام‌بی‌اس به‌عنوان وارث جدید پادشاهی موافقت می‌کردند. همچنین گزارش شده است که مبالغ هنگفتی به ام‌بی‌اس پرداخت کردند؛ مبالغی که می‌توان آن‌ها را باج دانست. (دقیقهٔ ۱۶:۴۲؛ جایی که آلستر کروک، تحلیلگر برجستهٔ امور خاورمیانه، توضیح می‌دهد چه اتفاقی افتاد: [پیوندی در متن اصلی درج نشده].) سران قبایل یکی‌یکی و تنها پس از آن آزاد شدند که ام‌بی‌اس از اعلامیه‌هایشان و تأیید وفاداری آن‌ها اطمینان پیدا کرد.
رهبران قبایل تحقیر شدند، خشمگین بودند و تقریباً همه‌چیز را از دست داده بودند. همان‌طور که میترا رهب، پژوهشگر، استاد دانشگاه و مشاور، می‌گوید:
«نظم آسیایی جهانی
پایان ولیعهد سعودی، ام‌بی‌اس
نزدیک به ۱۰۰ سال، پادشاهی مدرن عربستان سعودی بر پیمانی مقدس در سال ۱۹۳۲ استوار بود؛ پیمانی که سلطنت، قبایل و نهاد دینی را در ساختاری واحد و یکپارچه از قدرت به هم پیوند می‌داد. این توافقی بر پایهٔ منافع متقابل بود: دربار، حفاظت و احترام به سنت‌های قبیله‌ای را تضمین می‌کرد و نهادهای دینی و قبایل نیز در مقابل…
۲۵ روز پیش · ۱۴۲۲ پسند · ۲۸۲ نظر · mitraraheb»
میترا رهب می‌نویسد: «آن سازوکار بنیادین را محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی، در پی تلاش برای متمرکزکردن قدرت از میان برد؛ او همان پایه‌هایی را برچید که بیش از یک هزاره جامعهٔ عربستان بر آن‌ها استوار بود.»
هنگام بررسی وضعیت امروز عربستان، باید این پیشینه را در نظر داشت.
در ابتدا، اوضاع نسبتاً باثبات بود
با وجود نشانه‌های نارضایتی، ام‌بی‌اس مطمئن بود که کسی نمی‌تواند او را به چالش بکشد. سپس آن رویداد غیرمنتظره رخ داد: آمریکا و اسرائیل تصمیم گرفتند در حالی به ایران حمله کنند که مذاکرات همچنان ادامه داشت و هیچ تحریک قبلی‌ای هم صورت نگرفته بود. آن‌ها اطمینان داشتند که رهبران ایران را از میان خواهند برد و آمریکا بار دیگر می‌تواند یک رهبر دست‌نشانده منصوب کند؛ همان‌طور که چند دهه پیش با شاه، رضا پهلوی، چنین کرده بود.
اگر انقلاب اسلامی سال ۱۹۷۹ برای آمریکا و جهان رویدادی غیرمنتظره و تعیین‌کننده بود، حملهٔ ۲۲ فوریه به ایران نیز قرار بود برای دو کشور هسته‌ای، یعنی آمریکا و اسرائیل، عقب‌گردی بزرگ باشد. این حمله پوچی اعتمادبه‌نفس اغراق‌آمیز آن‌ها را آشکار کرد. ایران دهه‌ها برای چنین حمله‌ای آماده شده بود و مواضع خود را مستحکم کرده بود. همچنین در تنگهٔ هرمز از موقعیتی راهبردی برخوردار بود. ایران حملات را تاب آورد و با ضدحمله‌ای مرگبار پاسخ داد؛ ضدحمله‌ای که بحرین، کویت، امارات متحدهٔ عربی، اسرائیل و حتی عربستان سعودی را به لرزه انداخت.
جای تعجب نیست که تراز تجاری عربستان سعودی بدتر شد.
حملات ایران پایگاه‌های آمریکا در هر یک از این کشورها را هدف گرفت. ناگهان آمریکا ــ که به‌عنوان حامی پادشاهی‌های خاورمیانه شناخته می‌شد ــ به بزرگ‌ترین عامل خطر برای آن‌ها تبدیل شد. پایگاه‌های آمریکا موشک‌ها و بمب‌ها را به سوی خود می‌کشیدند و کشورهایی را که میزبان آن پایگاه‌ها بودند به خطر می‌انداختند. این کشورها دیگر نمی‌خواستند آمریکا در آنجا حضور داشته باشد. خسارت‌ها گسترده بود. ایران تهدید کرد که حملات تلافی‌جویانه‌اش را ادامه می‌دهد و هر حمله از حملهٔ قبلی شدیدتر خواهد بود. سرانجام عقل سلیم پیروز شد. اسرائیل و آمریکا دست از حمله کشیدند و امیدوار بودند راه دیگری برای مقابله با ایران پیدا کنند. واقعیت این است که آن‌ها نمی‌توانند ایران را شکست دهند.
نخستین عقب‌نشینی رسمی آمریکا از عراق بود.
اگر این‌ها کافی نبود، عربستان در ماه ژوئیه مرتکب اشتباه شد و برای جلوگیری از فرود یک هواپیمای ایرانی، به فرودگاه صنعا در یمن حمله کرد. حوثی‌ها با حمله‌ای شدید پاسخ دادند. به تأسیسات مهم خط لوله و ایستگاه‌های پمپاژ نفت عربستان آسیب وارد شد و تأسیسات نفتی این کشور نیز خسارت دیدند. این بار حملات از عراق ــ دشمن قسم‌خوردهٔ عربستان ــ هم انجام شد.
عربستان با التماس از آمریکا کمک خواست، اما خبری از کمک نبود. در ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۶، سعودی‌ها برای سومین بار و با اصرار فراوان درخواست کمک کردند. آمریکا به آن‌ها اطمینان داد که یکشنبهٔ بعد، ۲۰ سپتامبر، دست به حملهٔ تلافی‌جویانه خواهد زد. اما حمله انجام نشد. آمریکا پا پس کشید. چرا؟
جان مرشایمر، تحلیلگر برجستهٔ ژئوپولیتیک، این موضوع را به‌روشنی توضیح می‌دهد (دقیقهٔ ۱۳:۵۷؛ [پیوندی در متن اصلی درج نشده]):
«چون از نظر نظامی موفق نمی‌شد. […] ما با کمبود مهمات روبه‌رو هستیم و آخرین کاری که می‌خواهیم بکنیم این است که وارد جنگ هوایی با حوثی‌ها شویم؛ جنگی که نمی‌توانیم در آن پیروز شویم و در آن مهمات ارزشمندمان را مصرف خواهیم کرد. باید به یاد داشته باشید که مارس گذشته، اندکی پس از آن‌که رئیس‌جمهور ترامپ دوباره قدرت را به دست گرفت، تصمیم گرفت علیه حوثی‌ها جنگ به راه بیندازد. اما تا ماه مه فهمید که نمی‌تواند حوثی‌ها را شکست دهد. پس جنگ را متوقف کرد. البته اعلام پیروزی کرد، چون این روش معمول اوست، اما در آن جنگ با حوثی‌ها پیروز نشدیم. در جریان آن جنگ هم مقدار زیادی مهمات مصرف کردیم. بنابراین آخرین چیزی که ترامپ می‌خواست انجام دهد، آغاز دوبارهٔ نبردی با حوثی‌ها بود که نمی‌توانست در آن پیروز شود. او دو بار درخواست ام‌بی‌اس را رد کرد. سپس ام‌بی‌اس برای بار سوم بازگشت. ترامپ گفت شاید این کار را انجام دهد، اما در آخرین لحظه عقب‌نشینی کرد.»
آغاز پایان؟
تاریخ به شیوه‌ای عجیب تکرار می‌شود و تلاش‌های مردم برای تغییر مسیر رویدادها را نقش بر آب می‌کند.
اگر سعودی‌ها به حوثی‌ها حمله نکرده بودند، ممکن بود موجودیت عربستان به خطر نیفتد.
اگر آمریکا و اسرائیل در فوریهٔ امسال به ایران حمله نکرده بودند، ممکن بود تجارت جهانی همچنان بدون مشکل ادامه پیدا کند و آشفتگی بازارها به‌شدت امروز نمی‌رسید. هر دو کشور لانهٔ زنبور را به هم زده بودند و حالا برای پناه‌گرفتن می‌دویدند.
دشمن‌تراشی
همچنین اگر ام‌بی‌اس شاهزادگان سعودی را زندانی و مجبور به پذیرش رهبری خود نکرده بود، ممکن بود آن‌ها از او حمایت کنند.
اکنون بسیاری از شاهزادگان در حال اعلام حمایت از یمن هستند. خاندان سعود دارد از هم می‌پاشد.
عربستان سعودی با مشکل دیگری نیز روبه‌روست: حتی نمی‌تواند برای جنگ با یمنی‌ها مزدور استخدام کند. نخست، چون یمنی‌ها جنگ‌دیده‌اند. دوم، چون یمنی‌ها، به‌ویژه حوثی‌ها، از حمایت مسلمانان برخوردارند. آن‌ها خود را پاسداران اسلام می‌دانند. همچنین نخستین گروهی بودند که در اعتراض به آنچه در غزه می‌گذشت، دست به اعتراض زدند. سوم، چون عربستان پول چندانی در اختیار ندارد. تقریباً همهٔ دارایی‌هایش در اوراق خزانه‌داری آمریکا قفل شده است. آمریکا اجازه نخواهد داد ام‌بی‌اس این اوراق را بفروشد، چون اوراق قرضهٔ این کشور همین حالا زیر فشارند و بازدهی‌شان به بالاترین حد خود رسیده است. و سرانجام، یمن اکنون خواهان بازپس‌گیری سرزمین‌هایی است که خاندان سعود در دههٔ ۱۹۳۰ ضمیمهٔ خاک خود کرد.
از سوی دیگر، درآمدهای نفتی سقوط کرده‌اند.
خاندان سعود در سال ۱۸۰۲ نیز با غارت کربلا، یکی از مقدس‌ترین زیارتگاه‌های مسلمانان، مرتکب عملی توهین‌آمیز شد. این یورش به دستور حاکم، عبدالعزیز بن محمد آل‌سعود، انجام گرفت و پسرش، سعود بن عبدالعزیز، فرماندهی آن را بر عهده داشت. زمان حمله را عمداً با سالگرد عید غدیر همزمان کردند؛ روزی که بیشتر مردان کربلا برای زیارت به نجفِ نزدیک شهر رفته بودند. در نتیجه، شهر تا حد زیادی بی‌دفاع مانده بود. نیروهای سعودی آرامگاه مقدس و گنبد طلایی امام حسین بن علی، نوهٔ پیامبر اسلام، را ویران کردند. مهاجمان گنجینه‌های تاریخی فراوان زیارتگاه را به غارت بردند و تا ۴۰۰۰ شتر را با طلا، نقره، زمرد، فرش‌های ایرانی و سلاح بار زدند.
عراق و ایران آن واقعهٔ توهین‌آمیز را فراموش نکرده‌اند و نبخشیده‌اند.
عربستان ناگهان خود را بی‌دوست، بی‌پول و بی‌حامی می‌بیند. اسرائیل به‌طرزی کنایه‌آمیز پیشنهاد کمک داده است، اما سعودی‌ها این پیشنهادها را ــ و به‌درستی ــ رد کرده‌اند.
آیا راهی برای خروج از بحران هست؟
بله. عربستان باید با ایران صلح کند. برخلاف اروپا، عربستان سنتی عربی دارد که بر پایهٔ مذاکره و بیرون‌آمدن از بحران شکل گرفته است.
«سعودی‌ها می‌دانند که شکست خورده‌اند؛ اروپا نمی‌داند
جایی در بیابان عربستان، این هفته یک ایستگاه پمپاژ دیگر وجود ندارد. تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهند که یکی از دو ایستگاه، همراه با خود خط لوله، صاف شده است. حوثی‌ها خط لوله را در هشت نقطه هدف قرار دادند. این خط روزانه حدود پنج میلیون بشکه نفت را به دریای سرخ منتقل می‌کرد. ادامه...»
به یاد داشته باشید که عربستان و ایران چند سال پیش، با میانجی‌گری چین، اختلاف‌هایشان را کنار گذاشتند و به توافق رسیدند.
اما تنش‌های کنونی برای عربستان چنان شدید شده‌اند که باید به توافقی برسد که کنارگذاشتن دلار آمریکا را هم در بر بگیرد.
اگر عربستان به سوی دیگری بچرخد، دیگر کشورهای خلیج فارس هم ممکن است از آن پیروی کنند.
آمریکا نیز در تنگناست. اگر برای نجات عربستان وارد عمل شود، خودش را نابود خواهد کرد. بازدهی اوراق خزانه‌داری آمریکا همین حالا زیر فشار است. افزون بر این، به گفتهٔ روچیر شارما، اقتصاددان، در ویدئویی از بلومبرگ، هر افزایش بیشتر در بازدهی اوراق قرضه می‌تواند به تورمی ویرانگر و فروپاشی اقتصادی در آمریکا بینجامد.
همه انگشت‌به‌دهان مانده‌اند. اگر جنگی دربگیرد، همهٔ میدان‌های نفتی خاورمیانه از میان خواهند رفت. کل منطقه بار دیگر به بیابان تبدیل خواهد شد و جهان به‌شدت آسیب خواهد دید.
عربستان سعودی نیز ممکن است دوباره عربستان خالی شود.
