آیا ابهام پس از انتخابات نتانیاهو را به سمت رویارویی تازه‌ای با ایران سوق خواهد داد؟
نتایج انتخابات روز سه‌شنبه می‌تواند تأثیری تعیین‌کننده بر ازسرگیری جنگ با ایران و زمان‌بندی آن داشته باشد. ارتش برای رسیدن به این نتیجه که این بار امکان تغییر حکومت در تهران وجود خواهد داشت عجله‌ای ندارد، و موضع ترامپ نیز ممکن است تغییر کند.
هیچ‌وقت نباید گفت هرگز، اما به نظر بسیار محتمل می‌رسد که دست‌کم یکی از خطرها در چند روز گذشته کاهش یافته باشد. بسیار بعید است که اسرائیل و ایالات متحده پیش از انتخابات کنست در روز سه‌شنبه حمله خود به ایران را از سر بگیرند. آنچه پس از آن خواهد آمد همچنان مبهم است و بیش از هر چیز به ملاحظات سیاسی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر، بستگی دارد.
اما اگر انتخابات نتیجه‌ای روشن به بار نیاورد - چیزی که نظرسنجی‌ها آن را احتمالی واقع‌بینانه می‌دانند - احتمال شعله‌ور شدن دوباره جبهه ایران افزایش خواهد یافت؛ به‌عنوان بخشی از نبرد سیاسی برای تشکیل دولت بعدی.
یک چیز کاملاً روشن به نظر می‌رسد: حتی اگر نتانیاهو ببازد، به توصیه دیلن توماس گوش خواهد داد و آرام به دل شب نخواهد رفت. هر بهانه و هر وسیله انحرافی برای زیر سؤال بردن نتیجه رأی‌گیری یا دور زدن پیامدهای آن به کار گرفته خواهد شد، فارغ از اینکه این کار چه اندازه برای کشور زیان‌بار باشد. عذاب وجدان، اگر اصلاً زمانی برای نتانیاهو وجود داشته، مدت‌هاست کنار گذاشته شده است.
موضوعی که در پس‌زمینه قرار دارد، ماهیتی اساسی و راهبردی دارد. برخلاف اظهارات قاطع نتانیاهو و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پس از دور نخست در تابستان ۲۰۲۵ و دور دوم در زمستان ۲۰۲۶، کارزار علیه ایران با یک پیروزی کامل پایان نیافت.
در نخستین حمله، به نظر می‌رسید پس از نزدیک به سه دهه انتظارات برآورده‌نشده، همه چیز همان‌گونه که نتانیاهو می‌خواست در کنار هم قرار گرفته است. ترامپ به حمله چراغ سبز نشان داد و حتی در مرحله پایانی به آن پیوست و تأسیسات هسته‌ای زیرزمینی فردو را بمباران کرد. این عملیات مؤثر و متمرکز بود، حکومت ایران را تکان داد و آسیب جدی به پروژه هسته‌ای آن وارد کرد. با این حال، یک مشکل حاد باقی ماند: ذخیره‌ای حدود ۴۵۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا که تعیین تکلیف نشد.
در کارزار دوم، نخست‌وزیر از یک فرصت استفاده کرد. اسرائیل از پیش برای دور دوم آماده شده بود و ایالات متحده هنوز مردد بود که در ماه ژانویه موج بزرگی از اعتراضات در ایران آغاز شد.
ترامپ سرانجام در دیدار خود با نتانیاهو در کاخ سفید در ۱۱ فوریه متقاعد شد که وارد یک کارزار مشترک دوم شود؛ این بار با هدفی بلندپروازانه‌تر: سرنگونی حکومت در تهران.
با این حال، با وجود ترور رهبر ایران آیت الله علی خامنه‌ای توسط اسرائیل و کاهش توانایی‌های نظامی و صنعتی ایران، نتیجه بار دیگر تعیین‌کننده نبود. رهبری جدید ایران به ریاست پسر او، مجتبی خامنه‌ای، با وجود آسیب عظیم به اقتصاد کشور از تسلیم خودداری می‌کند. و هرچند آمریکایی‌ها به‌تدریج راه‌هایی برای مقابله با بسته شدن تنگه هرمز توسط ایران پیدا کردند، نتیجه جنگ فرسایشی طولانی‌ای بوده که ترامپ برای پایان دادن به آن با دشواری روبه‌رو است.
در واشنگتن این تصور وجود دارد که در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در ۳ نوامبر، که نظرسنجی‌ها شکست جمهوری‌خواهان را پیش‌بینی می‌کنند، ترامپ ممکن است به نتانیاهو آزادی عمل بدهد و با یک حمله مشترک علیه ایران موافقت کند - اگر تنها برای خالی کردن خشم خود از رهبر جدید به خاطر جنگ و پیامدهای سیاسی آن در آمریکا باشد.
روز پنج‌شنبه، نیویورک تایمز گزارش داد که اسرائیل و ایالات متحده از همین حالا طرح‌هایی برای یک حمله مشترک پس از انتخابات میان‌دوره‌ای تهیه کرده‌اند. برخی مقام‌های دولت معتقدند چند روز حملات شدید، ایرانی‌ها را به میز مذاکره بازخواهد گرداند و به امتیازدهی آنها در حوزه هسته‌ای منجر خواهد شد. این پیش‌بینی‌ای است که در گذشته بیش از یک بار نادرست از آب درآمده است.
به سوی حمله ایران؟
در همین حال، نشانه‌هایی وجود دارد که نفوذ آیت الله مجتبی خامنه‌ای رو به افزایش است؛ او در حمله ۲۸ فوریه که پدرش در آن شهید شد، به‌شدت مجروح شده بود. طبق اطلاعات اسرائیل، آیت الله مجتبی خامنه‌ای در تماس‌های دیپلماتیک رهبری مسئولان را به ازسرگیری تلاش‌ها برای توسعه برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ترغیب می‌کند.
این نیز بخشی از زمینه اظهارات مکرر نتانیاهو و اسرائیل کاتس، وزیر دفاع، درباره طرح‌های تهران برای نابودی اسرائیل و تهدیدها به ازسرگیری جنگ با ایران است. برخی از این اظهارات چنین به نظر می‌رسند که نتانیاهو صرفاً در تلاش است ایرانی‌ها را تحریک کند تا نخست آنها حمله کنند و به او و ترامپ بهانه‌ای برای پاسخ نظامی قدرتمند بدهند. نتانیاهو تقریباً همه کار کرده است، جز اینکه تیم آکروباتیک نیروی هوایی اسرائیل را برای اجرای نمایش در آسمان تهران بفرستد.
در هفته گذشته، نخست‌وزیر لحن تهدیدآمیز خود را تشدید کرد و آن را مشخص‌تر نیز ساخت. نتانیاهو روز چهارشنبه در سخنرانی‌ای در مراسم پایان دوره آموزش افسران صراحتاً گفت که به نیروهای دفاعی اسرائیل، موساد و دیگر نهادهای امنیتی دستور داده است «این تهدید را یک‌بار برای همیشه از میان بردارند»، پس از آنکه آیت الله مجتبی خامنه‌ای «ضامن را کشیده و ایران بار دیگر در تلاش برای توسعه بمب‌های مرگ است».
می‌توان درجه‌ای از هماهنگی میان نخست‌وزیر و ترامپ را تشخیص داد. شدت لحن اظهارات نتانیاهو درباره ایران روز یکشنبه، اندکی پس از آنکه رئیس‌جمهور آمریکا ویدئویی منتشر کرد که در آن حمایت قوی خود را از نتانیاهو در انتخابات اعلام می‌کرد، قابل توجه بود.
برداشت جامعه اطلاعاتی اسرائیل از اطلاعات مربوط به ایران ظاهراً قاطعیت کمتری دارد و حاکی از آن است که تهدید فوری‌تر نیست. برخلاف بی‌تفاوتی چندساله‌اش نسبت به تهدید حماس در غزه، نتانیاهو همواره به تفسیری تیره‌تر از تهدید ایران تمایل داشته است.
او اکنون، با نگاه به گذشته، آغاز نخستین کارزار در سال ۲۰۲۵ را اقدامی توصیف می‌کند که در آخرین لحظه مانع دستیابی ایران به توانایی هسته‌ای نظامی شد - دیدگاهی که میان کارشناسان مورد اختلاف است. ستاد کل ارتش نیز پس از ناکامی دور قبلی، درباره چشم‌انداز تغییر حکومت این بار بسیار بدبین‌تر به نظر می‌رسد.
ملاحظات سیاسی نتانیاهو به‌وضوح در پس‌زمینه قرار دارند. اگر اکنون امکان حمله به ایران برای او وجود داشت، انتخاباتی که طبق نظرسنجی‌ها وضعیت خوبی در آن ندارد به تعویق می‌افتاد. حمله پس از انتخابات، در جریان مذاکرات ائتلافی، می‌تواند فشار عمومی بر دو رقیب اصلی نتانیاهو، گادی آیزنکوت و نفتالی بنت، وارد کند تا مصالحه کنند و با تشکیل دولت وحدت با لیکود موافقت کنند.
دستورکار شخصی نتانیاهو به تنش تازه‌ای با فرماندهی عالی ارتش اسرائیل منجر شده است. ایال زامیر، رئیس ستاد ارتش اسرائیل، و فرمانده جدید نیروی هوایی، سرلشکر عمر تیشلر، به نتانیاهو گفته‌اند که ارتش درباره انجام عملیات در این مقطع ملاحظاتی دارد.
زامیر این هفته در بازدید از یگان‌های ارتش در نوار غزه، به‌طور غیرمعمول علناً درباره تعهد ارتش برای جلوگیری از مداخله خارجی‌ای که بتواند بر برگزاری انتخابات طبق برنامه اثر منفی بگذارد سخن گفت؛ کسانی که می‌خواستند، می‌توانستند در سخنان او چیزی را بشنوند که گفته نشد: ما از مداخله داخلی نیز جلوگیری خواهیم کرد.
اما این بخش آسان ماجراست. پس از انتخابات چه اتفاقی خواهد افتاد، در حالی که ترامپ به سوی حمله متمایل است و نتانیاهو، در رأس یک دولت موقت، ممکن است تصور کند ازسرگیری جنگ تلاش‌های رقبایش برای تشکیل ائتلاف توسط خودشان را مختل خواهد کرد؟ ظاهراً محدودیتی وجود دارد برای اینکه افسران یونیفورم‌پوش تا چه اندازه می‌توانند حضور و دخالت خود را در عرصه سیاسی نشان دهند.
عامل ناشناخته دیگر ترامپ است که تاکنون چندین بار نظر خود را درباره مسیر مطلوب در خلیج فارس تغییر داده است. نگرش گرم او نسبت به نتانیاهو روشن است، حتی پس از تلاش ناموفق برای تغییر حکومت در تهران. این موضوع در بیانیه حمایتی او در ابتدای هفته آشکار بود؛ بیانیه‌ای که شامل این تهدید بود که اگر نتانیاهو دوباره انتخاب نشود، اسرائیل ممکن است ناچار شود به‌تنهایی با تهدید ایران روبه‌رو شود.
اما رویکرد رئیس‌جمهور به مسائل راهبردی در عرصه بین‌المللی همچنان متغیر و منفعت‌طلبانه است. در جنگ بزرگ دیگر، میان روسیه و اوکراین، ترامپ بار دیگر ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، را رها کرد. ابتدا با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، توافقی برای فروش سوخت دیزل به ایالات متحده امضا کرد، به این امید که در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای هزینه انرژی را تا حدی کاهش دهد.
سپس مشخص شد که دوست میلیاردر او، ایلان ماسک، دسترسی اوکراینی‌ها به سامانه ماهواره‌ای استارلینک را محدود کرده است؛ اقدامی که تأثیر منفی جدی بر توانایی آنها برای جنگیدن با روس‌ها داشت. در نگاه ترامپ همه چیز موقتی است و همه چیز برای او ابزاری است - موضوعی که هم نتانیاهو و هم جانشین آینده او در دفتر نخست‌وزیری باید آن را در نظر بگیرند.
شتاب به سوی پرتگاه
روز یکشنبه، ده‌ها هماهنگ‌کننده امنیتی شهرک‌ها یکی از ورودی‌های پایگاه کریا در تل‌آویو، مقر دستگاه دفاعی، را مسدود کردند. کاروانی از خودروها از کرانه باختری به مرکز کشور آمد تا به بازداشت یک هماهنگ‌کننده امنیتی که مظنون به دست داشتن در خشونت علیه فلسطینیان است اعتراض کند. معترضان مدعی شدند که او توسط شاباک در شرایط سخت بازجویی و نگهداری می‌شود. احتمالاً پس از انتخابات شاهد تظاهرات بیشتری از این نوع و با دفعات بیشتر خواهیم بود.
سطح توجه رسانه‌ها به آنچه در سرزمین‌ها رخ می‌دهد متغیر است. این موضوع به شدت رویدادها و به‌ویژه میزان خشونتی که مستند می‌شود بستگی دارد. نتانیاهو و زامیر گاه حملات شهرک‌نشینان افراطی به روستاهای فلسطینی را محکوم می‌کنند، اما در عمل هیچ تغییر واقعی‌ای در سیاست اسرائیل رخ نمی‌دهد.
پروژه شهرک‌سازی - پاسگاه‌ها، مزارع انفرادی و همچنین شهرک‌هایی که ظاهراً با تصمیمات دولت قانونی شده‌اند - با تمام توان و زیر نظر بزالل اسموتریچ، وزیر مستقر در وزارت دفاع که هم‌زمان وزیر دارایی نیز هست، ادامه دارد. بازوی نظامی این پروژه نیز سهم خود را انجام می‌دهد، در قالب حملات خشونت‌آمیز در تلاشی حساب‌شده برای پاکسازی قومی جوامع کوچک، به‌ویژه در دره اردن و مناطق شرق نابلس و رام‌الله.
آخرین موج‌های توجه رسانه‌ای به کرانه باختری پس از دو حمله خشونت‌آمیز، یکی علیه عکاس واشنگتن پست و دیگری علیه دیپلمات‌های خارجی، رخ داد. به‌طور غیرمعمول، موجی از بازداشت‌ها صورت گرفت، اما ظرف دو روز همه بازداشت‌شدگان به‌جز یک نفر آزاد شدند. ناتوانی ارتش اسرائیل، شاباک و پلیس همچنان ادامه دارد.
اعتراض هماهنگ‌کنندگان امنیتی همچنین نشانه‌ای از آن چیزی است که در آینده خواهد آمد. این یک تظاهرات عادی و معمولی نبود. این پیامی از سوی یک شبه‌نظامی یهودی مسلح بود درباره اینکه اگر بلوک نتانیاهو ببازد، پس از انتخابات چه چیزی ممکن است در انتظار ما باشد.
از همین حالا شهرک‌نشینان در آستانه انتخابات مشغول تلاشی متمرکز برای ایجاد واقعیت در میدان هستند. برداشت آنها این است که عموم مردم، از جمله بخش بزرگی از رأی‌دهندگان راست‌گرا، برای گسترش شهرک‌ها بسیج نمی‌شوند. حوادث خشونت‌آمیز، حرکت‌های آهسته‌ای که در اروپا برای اعمال تحریم علیه اسرائیل در جریان است، و فرسایش حمایت از اسرائیل در ایالات متحده - همه این تحولات شهرک‌نشینان را در موقعیتی دشوار در افکار عمومی اسرائیل قرار داده‌اند.
نتیجه، جز چند ابراز تأسف سطحی در محکومیت خشونت، این است که شتاب دیوانه‌وار به سوی پرتگاه با تمام قدرت ادامه یابد. این روند ممکن است شامل تشدید خشونت در دوره انتقالی تا زمان تشکیل دولت جدید نیز باشد، در حالی که توجه‌ها بر مذاکرات ائتلافی یا حمله احتمالی به ایران متمرکز است.
اسموتریچ ظاهراً این وضعیت را یک فرصت می‌بیند. شعله‌ور شدن دوباره کرانه باختری می‌تواند به رویارویی‌ای در امتداد خطوط «عملیات سپر دفاعی» در آوریل ۲۰۰۲، در اوج انتفاضه دوم، منجر شود؛ زمانی که اسرائیل همه شهرهای فلسطینی در کرانه باختری به‌جز الخلیل را دوباره تصرف کرد و ارتش مستقیماً با نیروهای امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطینی جنگید. چنین وضعیتی می‌تواند راه را برای برچیدن تشکیلات خودگردان و تصرف منطقه A باز کند؛ همان چیزی که اسموتریچ از زمان انتشار «طرح تعیین‌کننده» خود در سال ۲۰۱۷ به‌طور مستمر تبلیغ کرده است.
دلیل اصلی اینکه اوضاع هنوز کاملاً از کنترل خارج نشده، تعداد اندک کشته‌شدگان و دستور فراگیر محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی، به نیروهای امنیتی برای استفاده نکردن از سلاح گرم در درگیری‌ها با شهرک‌نشینان در اطراف روستاهاست. اما کافی است یک کودک یا زن فلسطینی کشته شود تا رویارویی تشدید شود.
رئیس ستاد که از خطرها آگاه است، در پایان ماه گذشته یک مقر لشکری دیگر به منطقه اعزام کرد که مسئولیت بخش جنوبی کرانه باختری را بر عهده گرفت. هفته گذشته نیز نیروها با استقرار تیپ منظم چتربازان تقویت شدند؛ ستاد و نیروهای آن مسئول منطقه پرتنش میان رام‌الله و نابلس شدند. ارتش همچنین به دلیل نگرانی از تشدید تنش هم‌زمان با نزدیک شدن انتخابات، در یگان‌های رزمی طی آخر هفته «ممنوعیت مرخصی» اعلام کرد.
طبق معمول، اسرائیل کاتس برداشت خاص خود را از وضعیت ارائه کرد. این بار او مدعی شد که «هر حمله به اسرائیل و همه حملات تروریستی آینده به پای یائیر لاپید، نفتالی بنت، یائیر گولان و همراهانشان در اپوزیسیون نوشته خواهد شد.»
دلیلش این بود: «آنها دست از زیر سؤال بردن ملاحظات ما برنمی‌دارند.»
این رویکرد جالبی است که از پیش دولت را از هرگونه مسئولیت در قبال رویدادهای امنیتی‌ای که در دوره مسئولیت آن رخ می‌دهند مبرا می‌کند. شاید نتانیاهو باید در آستانه ۷ اکتبر نیز همین رویکرد را اتخاذ می‌کرد.
در هر صورت، تا صبح چهارشنبه احتمالاً خواهیم دانست که آیا بدترین دولت تاریخ اسرائیل برای یک دوره دوم باقی خواهد ماند یا سرانجام آغاز تغییر را خواهیم دید.
پس از تلاش برای کودتای قضایی، کشتار در نقب غربی، جنگ طولانی و بی‌نتیجه و شکست فراگیر دولت در همه حوزه‌ها - از آزمون‌های ملی ارزیابی در مدارس گرفته تا ایمنی پروازها به اسرائیل - هیچ رأی‌دهنده اسرائیلی نمی‌تواند بگوید که هشدار روشن، دقیق و هشیارکننده‌ای درباره آینده دریافت نکرده است.
