استاد چینی: پنج عامل «موج آبی» دموکرات‌ها؛ جنگ ایران چگونه بر انتخابات اثر گذاشت؟
ژانگ ژی‌شین، استاد پژوهشی مؤسسه روابط بین‌الملل معاصر چین، در تحلیلی پنج عامل شکست جمهوری‌خواهان را بررسی می‌کند و می‌نویسد جنگ ایران و تعرفه‌ها از مسیر تورم و هزینه زندگی، انتخابات میان‌دوره‌ای را به انتخاباتی کم‌سابقه با نقش‌آفرینی سیاست خارجی تبدیل کردند.
به گزارش ۲۴، ژانگ ژی‌شین، استاد پژوهشی مؤسسه مطالعات آمریکا در مؤسسه روابط بین‌الملل معاصر چین (CICIR)، در یادداشتی در «چاینا ـ یو‌اس فوکوس» پنج عامل شکست سنگین جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر را برمی‌شمارد.
او در این یادداشت که ۵ نوامبر منتشر شده، با استناد به پیش‌بینی‌های سی‌ان‌ان می‌نویسد دموکرات‌ها کنترل هر دو مجلس نمایندگان و سنا را به دست می‌آورند و تا زمان نگارش، هفت کرسی سنای جمهوری‌خواه را تصاحب کرده‌اند. ارقام و ارزیابی‌های انتخاباتی نقل‌شده مربوط به زمان نگارش همین تحلیل است.
عامل اول؛ الگوی تاریخی شکست حزب رئیس‌جمهور
نویسنده نخست به الگوی تاریخی «نفرین حزب رئیس‌جمهور» اشاره می‌کند. به نقل او از پروژه ریاست‌جمهوری آمریکا در دانشگاه کالیفرنیا، از ۱۹۳۴ تا ۲۰۲۲ حزب رئیس‌جمهور به‌طور میانگین ۲۷ کرسی مجلس نمایندگان و سه کرسی سنا را در انتخابات میان‌دوره‌ای از دست داده است.
او می‌نویسد از بیل کلینتون تا جو بایدن، چهار رئیس‌جمهور از پنج رئیس‌جمهور در نخستین میان‌دوره‌ای خود اکثریت مجلس نمایندگان را از دست داده‌اند و تنها استثنا جورج دبلیو بوش در ۲۰۰۲ بوده است.
عامل دوم؛ محبوبیت پایین ترامپ
ژانگ دومین عامل را محبوبیت بسیار پایین ترامپ می‌داند. او به نظرسنجی مشترک نیویورک‌تایمز و کالج سیه‌نا استناد می‌کند که بر اساس آن تنها ۳۶ درصد رأی‌دهندگان محتمل عملکرد ترامپ را تأیید و ۵۹ درصد آن را رد کرده‌اند.
به نوشته او، رأی‌دهندگان از مدیریت اقتصاد، جنگ ایران و قیمت بالای نفت ناراضی‌اند و چنین سطحی از نارضایتی در تجربه تاریخی معمولاً با زیان‌های بزرگ برای حزب رئیس‌جمهور همراه بوده است.
عامل سوم؛ جنگ ایران و تعرفه‌ها در هزینه زندگی
به اعتقاد نویسنده، این انتخابات از آن جهت کم‌سابقه بود که رأی‌دهندگان سیاست تجاری ترامپ و جنگ ایران را به گرانی و ناامنی اقتصادی پیوند زدند. او می‌نویسد اندیشکده چتم‌هاوس بریتانیا این میان‌دوره‌ای را انتخابات نادر «سیاست خارجی» خوانده است.
ژانگ تأکید می‌کند این تعبیر به معنای آن نیست که جنگ ایران اولویت نخست بیشتر رأی‌دهندگان بوده، بلکه جنگ و تعرفه‌ها از مسیر تورم و هزینه زندگی برای آنان ملموس شده‌اند. او رشد سالانه ۳.۴ درصدی شاخص قیمت مصرف‌کننده آمریکا در اوت و کاهش ۰.۳ درصدی دستمزد واقعی ساعتی را ذکر می‌کند و یادآور می‌شود دموکرات‌ها جنگ ایران را «بدطرح‌ریزی‌شده و غیرضروری» توصیف کرده‌اند.
عامل چهارم؛ تغییر ترکیب و گرایش رأی‌دهندگان
نویسنده چهارمین عامل را مزیت ساختاری دموکرات‌ها در میان گروه‌های جمعیتی می‌داند. او با استناد به پژوهش‌ها و نظرسنجی‌های انتخاباتی می‌نویسد رأی‌دهندگان جوان به دموکرات‌ها گرایش بیشتری نشان داده‌اند و جمهوری‌خواهان بخشی از دستاورد ترامپ در میان رأی‌دهندگان هیسپانیک در ۲۰۲۴ را از دست داده‌اند.
به روایت این تحلیل، افزایش هزینه خوراک و سوخت بر رأی‌دهندگان هیسپانیک و هزینه مسکن بر رأی‌دهندگان آسیایی فشار آورده است. نویسنده همچنین مشارکت بیشتر گروه‌های تحصیل‌کرده با گرایش دموکرات را مزیتی دیگر برای این حزب در انتخابات میان‌دوره‌ای می‌داند.
عامل پنجم؛ ناکامی تغییر مقررات انتخاباتی
پنجمین عامل از نگاه ژانگ، ناکامی تغییرات انتخاباتی جمهوری‌خواهان در ایجاد سپری مؤثر برای حفظ اکثریت مجلس نمایندگان بود. او از توقف قانون SAVE در سنا، مداخله دادگاه‌ها در بخش‌هایی از فرمان‌های انتخاباتی ترامپ و اثر بازترسیم متقابل حوزه‌ها در کالیفرنیا یاد می‌کند.
او به نقل از سی‌ان‌ان می‌نویسد دموکرات‌ها دست‌کم ۹ مورد از ۱۵ حوزه هدف‌گذاری‌شده با بازترسیم نقشه‌های جمهوری‌خواه را حفظ کرده و دست‌کم چهار کرسی را تصاحب کرده‌اند. جمع‌بندی نویسنده این است که نقشه‌کشی حوزه‌ها می‌تواند حمایت کوتاه‌مدت ایجاد کند، اما وقتی تغییرات جمعیتی یا سیاسی از نقشه جلو بزند، حزب آسیب‌پذیرتر می‌شود.
منبع: تحلیل ژانگ ژی‌شین در China-US Focus، منتشرشده در ۵ نوامبر ۲۰۲۶؛ ارزیابی‌ها متعلق به نویسنده است.
