سرمقالهٔ گلوبال تایمز: «تصادف»های چینیِ ماجرای جنسن هوانگ هیچ‌وقت تصادف نیستند
به گزارش ۲۴ به نقل از گلوبال تایمز، این روزنامه در سرمقاله‌ای که ۱۱ نوامبر منتشر شد می‌نویسد «تصادف»های مرتبط با چین در ماجرای جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، از اساس تصادف نیستند و ربط دادن مسائل خصوصی او به چین کاملاً بی‌پایه و با هدف بدنام کردن چین است.
به گزارش ۲۴ به نقل از گلوبال تایمز، این روزنامه در سرمقاله‌ای که ۱۱ نوامبر منتشر شد، با اشاره به پوشش رسانه‌های آمریکا از آنچه «رابطهٔ خارج از ازدواج» جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، خوانده می‌شود می‌نویسد این ماجرا برخی در آمریکا را به «جادوگرکُشی» ضدچینی کشانده است. به نوشتهٔ سرمقاله، از زمانی که نیویورک تایمز در ۲۹ اکتبر مقاله‌ای به سبک پاپاراتزی منتشر کرد که این جنجال را به راه انداخت، این روزنامه ظرف یک هفته چند گزارش دیگر هم منتشر کرد و پیوسته کوشید پای چین را به ماجرا باز کند؛ و درست وقتی این اتهام‌ها به دلیل نبود شواهد محکم جا نمی‌افتاد، بلومبرگ با افشاگریِ به‌اصطلاح «به‌موقعی» آمد که یک شرکت چینی برای مدل خود پردازنده‌های گرافیکی انویدیا اجاره کرده است. این ارزیابی سرمقاله است، نه خبر مستقل.
زنجیرهٔ زمانی از ۴ تا ۱۰ نوامبر
سرمقاله سپس زنجیرهٔ رویدادها را، به روایت خود، برمی‌شمارد: ۴ نوامبر سه رئیس کمیتهٔ مجلس نمایندگان در نامه‌ای مشترک از هوانگ خواستند در یک جلسهٔ توجیهی غیرعلنی حاضر شود؛ ۷ نوامبر یک قانونگذار آمریکایی گفت تلاش برای آغاز تحقیقات در جریان است؛ به نوشتهٔ گلوبال تایمز، یک روز بعد (۸ نوامبر) هوانگ این رابطهٔ ادعایی را تأیید کرد؛ ۹ نوامبر قانونگذاران هر دو حزب خواستار اقدام فوری کنگره شدند؛ و ۱۰ نوامبر، همان روز انتشار گزارش بلومبرگ، چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا، از کنگره خواست سه لایحه برای سخت‌تر کردن محدودیت صادرات تراشه به چین را تصویب کند. به نوشتهٔ این سرمقاله، انویدیا بزرگ‌ترین مخالف «قانون امنیت تراشه» و «قانون نظارت بر هوش مصنوعی» (AI Overwatch Act) است و در همین حال رسانه‌های آمریکا گزارش داده‌اند که انتظار می‌رود ترامپ برای شرکت در نشست رهبران اقتصادی اپک به شنژن سفر کند.
چه کسی این «تصادف»ها را هدایت می‌کند؟
سرمقاله می‌پرسد: «چه کسی این تصادف‌ها را هدایت می‌کند، چه کسی آن‌ها را بزرگ می‌کند و چه کسی از آن‌ها سود می‌برد؟» و می‌گوید ربط دادن مسائل خصوصی هوانگ به چین کاملاً بی‌پایه و با هدف بدنام کردن چین است. به نوشتهٔ آن، چین دلیلی ندارد بارها بی‌گناهی خود را در آنچه اساساً یک بازی سیاسی داخلی آمریکاست ثابت کند، اما وقتی داستانی که سراسر از «شایعه» و «ظن» سرهم شده بهانهٔ اقدام‌های واقعی برای مهار چین و برهم زدن ثبات روابط چین و آمریکا می‌شود، ماهیت موضوع کاملاً تغییر می‌کند.
از «ماجرای بالن» تا هوانگ
گلوبال تایمز نتیجه می‌گیرد که در سال‌های اخیر، از «ماجرای بالن» تا ماجرای هوانگ، هر بار که روابط چین و آمریکا نشانه‌هایی از گشایشِ به‌سختی به‌دست‌آمده نشان داده، «تصادف»هایی مرتبط با چین در واشنگتن سر برآورده و فضایی را که تازه رو به گرم شدن بود دوباره سرد کرده است؛ اغلب لایحه‌های کنگره پیش از آغاز هر تحقیق جدی آماده‌اند و روایت «تهدید چین» پیش از اثبات شواهد کامل شده است. به تعبیر سرمقاله، «اگر تقویم برخی در واشنگتن همیشه از تحقیقات جلوتر حرکت می‌کند، معنایش فقط یک چیز است: این به‌اصطلاح تصادف‌ها از اساس تصادف نیستند.»
