آکادمی علوم اجتماعی شانگهای: میان‌دوره‌ای آمریکا «شکل» سیاست در قبال چین را تغییر می‌دهد، نه الگوی «جداسازی گزینشی»
به گزارش ۲۴ به نقل از مؤسسهٔ مطالعات بین‌المللی آکادمی علوم اجتماعی شانگهای، در سمینار ۱۰ نوامبر دربارهٔ انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا و روابط چین و آمریکا، پان یالینگ استاد مرکز مطالعات آمریکا دانشگاه فودان گفت نتیجهٔ انتخابات عمدتاً شکل سیاست و فضای سیاستی را تغییر می‌دهد و الگوی اساسی «جداسازی گزینشی» در قبال چین را عوض نمی‌کند.
به گزارش ۲۴ به نقل از مؤسسهٔ مطالعات بین‌المللی آکادمی علوم اجتماعی شانگهای، این مؤسسه در ۱۰ نوامبر سمینار «سیاست داخلی آمریکا و مسیر روابط چین و آمریکا در بستر انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶» را برگزار کرد؛ گزارشی به قلم لیانگ جون‌جیائو در ۱۱ نوامبر منتشر شده است. نشست را گروه پژوهش آمریکای مؤسسه برگزار کرد و پژوهشگرانی از دانشگاه فودان، دانشگاه مطالعات بین‌المللی شانگهای، دانشگاه علوم و فناوری شانگهای و بنیاد پژوهش توسعهٔ شانگهای در آن شرکت داشتند. وو چی‌شنگ، مدیر اجرایی گروه پژوهش آمریکا و پژوهشگر همکار، افتتاحیه را اداره کرد و وانگ جن، معاون مؤسسه و پژوهشگر، گفت انتخابات میان‌دوره‌ای امسال آمریکا سیگنال‌های مهمی برای قضاوت دربارهٔ مسیر سیاست داخلی آمریکا، روابط چین و آمریکا، تحول موضوعات داغ بین‌المللی و بازآرایی نظم جهانی دارد. سمینار بر پیوند تغییرات سیاست داخلی آمریکا و ثبات راهبردی چین و آمریکا متمرکز بود.
احزاب، سوسیالیست‌های دموکراتیک و رأی لاتین‌تبارها
در نشست اول با عنوان «میان‌دوره‌ای و سیاست داخلی آمریکا» که که جینگ، پژوهشگر همکار، اداره کرد، لین لینگ، استاد دانشکدهٔ زبان انگلیسی دانشگاه مطالعات بین‌المللی شانگهای و رئیس مرکز مطالعات آمریکا، از خیز سوسیالیست‌های دموکراتیک و تحول سیاست حزبی در میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ سخن گفت و خاطرنشان کرد سوسیالیست‌های دموکراتیک و جناح ترقی‌خواه، حزب دموکرات را به تمرکز بر معیشت سوق می‌دهند و دستورکار بعدی کنگره شایستهٔ توجه است. وانگ هائو، استاد مرکز مطالعات آمریکا دانشگاه فودان، گفت این انتخابات عمدتاً نشان‌دهندهٔ فروکش جمهوری‌خواهان و بازگشت کوتاه‌مدت افکار عمومی است؛ شکاف داخل حزب دموکرات تشدید شده و در حزب جمهوری‌خواه جناح ماگا همچنان دست بالا را دارد. تانگ هویی‌یون، پژوهشگر همکار گروه پژوهش آمریکای مؤسسه، رأی‌دهندگان لاتین‌تبار را بررسی کرد و گفت در این انتخابات لاتین‌تبارها جمعاً به چپ گرایش یافتند و در «پیروزی دموکرات‌ها» نقشی مهم داشتند؛ انگیزهٔ اصلی را افزایش هزینهٔ زندگی و سیاست اخراج مهاجران دانست و افزود گرایش نوسانی سیاسی لاتین‌تبارها ممکن است انقباض راهبردی جهانی آمریکا را تشدید کند.
مهاجرت ماهر و همجوشی هسته‌ای مهارشده
ما شیائوشیائو، پژوهشگر همکار همان گروه، تأثیر میان‌دوره‌ای بر سیاست مهاجرت نیروهای با مهارت بالای دولت ترامپ را بررسی کرد. به گفتهٔ او، این سیاست از منطق سه‌گانهٔ جذب استعداد، حمایت از نیروی کار و امنیت ملی پیروی می‌کند و دموکرات‌ها پس از انتخابات می‌توانند از راه جابه‌جایی کرسی‌ها، قانون‌گذاری و نظارت کنگره، تغییر مقام‌های ایالتی و برگزاری جلسات استماع اثر بگذارند؛ سیاست ممکن است به‌صورت محدود تسهیل شود. وانگ چیو، مدرس دانشکدهٔ زبان‌های خارجی دانشگاه علوم و فناوری شانگهای و پژوهشگر پژوهشکدهٔ راهبرد بین‌المللی علم و فناوری، به آرایش راهبردی آمریکا در همجوشی هسته‌ای مهارشده پرداخت و هدف‌های اصلی توسعهٔ فنی را تصاحب بازار، پیشگامی فناورانه، تأمین انرژی و تقویت توان ساخت دانست. به گفتهٔ او، آمریکا همکاری با متحدان را تقویت می‌کند، سرمایه‌گذاری در پروژه‌های مرتبط با چین را کاهش می‌دهد و زرادخانهٔ هسته‌ای را حفظ می‌کند.
شکل سیاست چین و الگوی جداسازی گزینشی
نشست دوم با عنوان «میان‌دوره‌ای و آیندهٔ روابط چین و آمریکا» را لونگ فی، ویراستار نشریهٔ «مطالعات روابط بین‌الملل» در مؤسسه، اداره کرد. پان یالینگ، استاد مرکز مطالعات آمریکا دانشگاه فودان، بر راهبرد آمریکا در قبال چین در دورهٔ دوم ترامپ تمرکز کرد و اثر «جدایی قوهٔ مجریه و کنگره» بر ثبات راهبردی را تحلیل نمود. به گفتهٔ او، نتیجهٔ میان‌دوره‌ای عمدتاً به تغییر شکل سیاست و انقباض فضای سیاستی می‌انجامد و الگوی اساسی جداسازی گزینشی در قبال چین را تغییر نمی‌دهد. جیا مین، پژوهشگر بنیاد پژوهش توسعهٔ شانگهای، به دیپلماسی سران چین و آمریکا پرداخت و گفت اجلاس‌های موفق نشان‌دهندهٔ پیشرفت در ثبات راهبردی است و پیش‌بینی می‌کند اجلاس‌های بعدی به‌خاطر نتیجهٔ میان‌دوره‌ای با عدم قطعیت تازه‌ای روبه‌رو شوند. منگ وی‌جان، دانشیار پژوهشکدهٔ عالی علوم اجتماعی دانشگاه فودان، کمیتهٔ ویژهٔ رقابت با چین در مجلس نمایندگان آمریکا را بررسی کرد و گفت اعضای جمهوری‌خواه آن نسبتاً میانه‌رو هستند و دو حزب همچنان بر سر اهداف رقابت با چین، تخصیص منابع و ابزارها اختلاف دارند.
امنیت آسیا-پاسیفیک و توصیهٔ پایانی
چن یونگ، پژوهشگر همکار گروه پژوهش آمریکای مؤسسه، روند امنیت آسیا-پاسیفیک پس از میان‌دوره‌ای را بررسی کرد و گفت نقش آمریکا در این منطقه ضعیف می‌شود و تأثیر متحدان و شرکا بالا می‌رود؛ پیوند تنگهٔ تایوان، دریای شرقی چین و دریای جنوبی چین ممکن است خطر درگیری نظامی را در دو سال آینده بالا ببرد. در جمع‌بندی پایانی، پان یالینگ گفت بحث دو نشست عمیق بوده و برای فهم سیاست آمریکا باید عوامل اقتصادی، اجتماعی و عاطفی‌سیاسی را با هم دید و توجه به مسائل پیشرو، منطقه‌ای و شخص ثالث در روابط دوجانبه را خواستار شد. وو چی‌شنگ سمینار را پربار خواند، گفت در ارزیابی و شناخت میان‌دوره‌ای همچنان بحث و اختلاف زیاد است و خواستار پیگیری تحولات «کنگره تحت ادارهٔ دموکرات‌ها» در سال آینده شد.
